Dans un tournant dramatique du paysage migratoire européen, la Première ministre italienne Georgia Meloni a pris une décision audacieuse qui secoue Bruxelles. Alors que l’Italie fait face à une crise migratoire sans précédent, Meloni a mis en place des centres de traitement des demandeurs d’asile en Albanie, redéfinissant ainsi les règles du jeu en matière de politique migratoire en Europe.

En septembre 2025, un petit navire de la marine italienne a secouru 16 migrants en mer Méditerranée, pensant les amener en Italie. Au lieu de cela, ils se sont retrouvés dans un centre flambant neuf en Albanie, le premier de son genre en Europe. Ce transfert rapide a déclenché une tempête juridique qui a atteint les plus hautes instances judiciaires d’Europe. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : les traversées méditerranéennes ont chuté de près de 60 % en 2024, et les arrivées en Italie ont diminué de 157 000 à seulement 66 000.

Mais cette approche a suscité des critiques acerbes. Des groupes de défense des droits humains qualifient les conditions dans ces centres de “cruelles”, tandis que la Cour de justice de l’Union européenne a déclaré que la méthode de Meloni pourrait être illégale. Malgré cela, Meloni reste inflexible, affirmant que si la loi européenne empêche un contrôle efficace des frontières, alors il est temps de changer cette loi. Sa détermination à agir unilatéralement met en lumière la fracture profonde au sein de l’UE sur la question de l’immigration.

Le modèle albanais, qui repose sur un accord de cinq ans, permet à l’Italie d’évaluer les demandes d’asile en dehors de son territoire. Les migrants secourus ne mettent plus les pieds sur le sol européen, mais sont traités en Albanie dans des délais accélérés. Les résultats sont frappants, mais la méthode soulève des questions sur la sécurité des pays d’origine des migrants. Les tribunaux italiens bloquent les transferts, remettant en question la sécurité des Égyptiens et des Bangladais.

Alors que Meloni continue de défendre sa politique, d’autres pays européens observent avec intérêt. Des représentants néerlandais visitent les installations albanaises, et même la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, commence à envisager des solutions similaires. La situation met en évidence une contradiction fondamentale dans la politique migratoire européenne : l’UE exige des normes communes tout en permettant aux États du Nord d’éviter leurs responsabilités.

Le coût humain de cette révolution est indéniable. Malgré la baisse des arrivées, 2 300 personnes ont perdu la vie en tentant de traverser la Méditerranée en 2024. Les critiques soulignent que les politiques de Meloni poussent les migrants vers des routes plus dangereuses. Cependant, pour de nombreux Italiens, la perception de la sécurité et de l’ordre a été rétablie, et les taux d’approbation de Meloni restent élevés.

Les implications de cette politique vont bien au-delà de l’Italie. Alors que les flux migratoires se déplacent vers l’est, la Grèce et Chypre sont submergées. La régulation de Dublin, qui attribue la responsabilité de l’asile aux pays d’arrivée, est mise à mal. L’UE se retrouve non seulement face à une crise migratoire, mais aussi à une crise de solidarité entre ses États membres.

La décision de Meloni de créer des centres de traitement en Albanie pourrait ouvrir la voie à d’autres pays européens cherchant à imiter ce modèle. Les conséquences géopolitiques de cette approche sont immenses, et la question de savoir si d’autres nations suivront son exemple reste en suspens. Le futur de la politique migratoire européenne est en jeu, et les choix qui seront faits dans les mois à venir détermineront non seulement la gestion des frontières, mais aussi l’âme même du projet européen.