Une journée marquée par des scandales liés au dopage dans le monde du football, car oui, les tréfonds les plus obscurs de Narnia ont encore été mis au jour. Ils ne peuvent même plus battre le Bruxas en volant. Je veux dire, je trouve ça déjà assez inquiétant, mais maintenant on entend Jabalí Walker et d’autres dire qu’il y avait faute, que Chesny a vraiment subi une faute, que le vieux fumeur de cigares a tout gâché.

Dans le monde du football, en Europe, tout le monde parle du vol commis par Barcelone contre le Bruxas, évidemment. Les médias locaux parlent de vol. On va entendre Juanma Rodríguez s’en prendre à Yasmín Jafar pour la énième fois, car il a visiblement été pris la main dans le sac en train de semer le trouble. Le problème, c’est que nous savons tous comment fonctionne la presse espagnole. Si Vinicius s’en prend aux supporters, on a droit à 27 émissions parce que Vinicius a dit quelque chose aux supporters.

On m’a dit que s’en prendre aux supporters était mal. Eh bien, plus maintenant, car hier soir, Yasmin Jafar a confronté les supporters, et c’est une autre histoire. Nous allons donc en parler, ainsi que de bien d’autres choses, dans cette vidéo, qui traite, disons, d’une journée de trafic de drogue. Alors, préparez-vous, c’est parti ! Pourquoi ? Au fait, Frankie Pin Pon et Ferran Torres, la petite sardine, prétendent les avoir déjà démasqués.

Eh bien, étant donné notre esprit critique, nous devrons aussi examiner cela. Bienvenue, Vikings, dans cette vidéo où nous allons parler de ce qui s’est passé hier, et une fois de plus, l’Europe réalise qui est l’équipe la plus voleuse de l’histoire. Euh, ils ont commencé à crier « mafia, mafia » dans les tribunes du stade de Bruges.

Je pense qu’ils ne connaissent toujours pas Negreira là-bas. Peut-être qu’ils ne savent pas comment prononcer Negreira, mais je pense que nous allons devoir exporter ça en Europe, pour que tout le monde dans les tribunes scande « Negreira, Negreira ». Je sais que c’est compliqué, car dire « Negreira » peut être plus difficile dans certaines langues, mais nous allons essayer d’aider tout le monde à dénoncer la corruption de ces gens.

Il faut aussi parler, bien sûr, du prochain match de Ligue des Champions du FC Barcelone à Stamford Bridge, après la trêve internationale. Ils doivent trembler de peur après avoir vu comment, suite à cette petite accolade entre Alquelaifi, Ceferino et Juan La Puerta, l’Olympiacos, mené 21-21 et en position d’égaliser, s’est fait expulser un joueur pour une faute injustifiée, avant que le Barça ne les écrase.

Et maintenant, contre le Club Bruges, on voit un but parfaitement valable refusé pour une faute inexistante. À Stamford Bridge, ils doivent trembler de peur car ils ont subi l’un des plus grands vols de l’histoire du football.

Je veux dire, on ne parle pas de n’importe quoi, non, on ne parle pas de ce jour où un vol a eu lieu au pont de Stanford et dont on se souvient encore. Et ces gens-là ne se gênent pas du tout ; ils arrivent au pont de Stanford et se mettent à voler comme si leur vie en dépendait, car ils l’ont déjà fait et veulent réitérer leurs exploits passés.

Je n’exclus donc pas la possibilité qu’ils corrompent un vice-président des arbitres, car c’est leur coutume et nous devons la respecter. Avant de commencer cette vidéo, je tiens à vous dire que vous pouvez vous abonner à la chaîne gratuitement. C’est très simple. Il suffit de cliquer sur le petit bouton rouge, c’est tout. Certains me disent : « Je ne vois pas de rouge.» Eh bien, cliquez simplement sur « S’abonner », puis sur le bouton rouge.

Si vous voyez du blanc, cliquez dessus. Vous êtes abonné, c’est gratuit. Et activez les notifications pour que YouTube vous avertisse dès que je publie une vidéo, comme ça vous n’en raterez aucune et vous serez toujours au courant. Il n’était pas dans l’émission Justice Clowns hier soir, il était complètement absent, et maintenant on a eu Jorge dans Justice Clowns Inside pour réagir. Je suppose qu’il sera là ce soir, mais honnêtement, ce que Javali Walker a fait est incroyable. Il voit une faute que personne d’autre ne voit, aucun arbitre. Écoutez, il y a des arbitres anti-Madrid, eh bien, aucun d’eux ne la voit, et hier soir, ils regardaient ça et vous allez être épatés. L’arbitre, le but. Enfin, la barre, la barre, l’arbitre, le but, mais pour moi, les décisions de la barre étaient toutes justes. Il va à la barre pour regarder.

Il n’agit pas avec assurance, comme le dit le soldat. Il va au bar et le bar… L’erreur de Bultof, c’est celle du bar, ce qui, pour moi, relève de la négligence pure et simple. Une erreur de votre part. Bon, oubliez ça, je suis ventriloque. C’est moi. Oui, je le dis. Maintenant, quand vous parlez, vous pouvez dire ce que vous voulez. Mais en tant qu’arbitre expert, c’est clair, mon cousin ne le dira pas, ce que je dis, c’est que, oui, je me base sur ce qu’on appelle le protocole du bar, qu’il est bon de consulter de temps en temps. Ce que je crois, c’est que dans ce genre de pièces, on nous a tous appris que les pièces ambiguës, ouvertes à l’interprétation, ou qui se situent dans ces fameuses zones grises ou qui comportent une erreur manifeste, nécessitent une intervention. Donc, il ne s’agit pas du bar local, n’est-ce pas ? Du bar de la guerre internationale à l’échelle européenne.

Frano, mais en réalité, en Espagne, cette action n’aurait en aucun cas nécessité l’intervention de l’arbitre. Le bar n’aurait pas agi car il s’agit d’une action qui, eh bien, certains pourraient penser qu’il y a faute, d’autres non, mais c’est clairement une action de jeu, pas une action relevant du bar. Le bar commet une grave erreur aujourd’hui ; ils n’auraient pas dû intervenir.

But valable. Franchement, Andrew Dallas, l’Écossais, s’est mis dans une situation délicate, car cela ne justifie pas l’intervention de l’arbitre. Je vois la jambe qui touche le ballon. Non, non, il ne l’a pas, il y a un moment où il va subtiliser le ballon, mais regardez comment le joueur de Bruges est dos tourné. Cherny se tourne déjà vers le ballon, et il y a contact. C’est une faute flagrante. Le contact, pas le ballon. Plus court que les manches d’un gilet. Ce qu’a fait Javali Walker, c’est le genre de chose qui vous fait dire : « Allez, Javali Walker, c’est ridicule de dire qu’il y a eu une faute. » Mais où as-tu vu une faute, imbécile ? On ne veut pas t’insulter, Javali Walker, mais ça nous complique vraiment la tâche.

Ce qu’il a fait, c’est une chose, mais où as-tu vu une faute ? Les arbitres le lui ont dit, même les coups de sifflet de Juan Fès le lui ont dit, et j’ai trouvé ça très drôle quand il a dit qu’en Espagne, la barre n’aurait pas été là, et on entend Fernando San en arrière-plan. Eh bien, ça dépend des jours, ça dépend des jours. C’est comme ça avec Barcelone.

Oui, mec, ici en Espagne, on l’a vu : quand le Barça jouait, il y avait une barre, et quand le Rayo Vallecano jouait, il n’y en avait pas. On l’a vu dans ce pays : la barre disparaissait quand ça arrangeait Barcelone. Je veux dire, on n’a pas encore vu ça au niveau européen, mais ça arrive parce que depuis cette petite accolade dont on parlait tout à l’heure, on a l’impression que le Barça est intouchable, que ce soit en Europe ou en championnat. C’est formidable, mais que certains… voient une faute ici, eh bien, ça en dit long sur un monde parallèle, à quelques rares exceptions près. Ces gens vivent dans une bulle, dans une réalité parallèle, et pensent que tout ce que fait le Real Madrid, si un joueur du Real Madrid tombe dans la surface, n’est jamais sanctionné par un penalty. Jamais.

Par contre, s’il y a une main comme celle de Choamení, basse et pas loin du corps – et on nous a dit que ces mains-là ne sont pas sifflées –, là, c’est une main flagrante, comme quand ils ont touché Vinicius au visage dans le camp de Liverpool. Là, pas de penalty. Alors que si on touche un joueur du Barça, là, c’est un penalty évident. C’est compliqué. C’est compliqué.

C’est tout simplement très difficile de raisonner avec des gens comme ça. C’est pourquoi certains disent : « Mais pourquoi n’irais-tu pas débattre avec des gens venus des profondeurs de Narnia ? » « Mais comment débattre avec des gens qui justifient de payer le vice-président des arbitres pour des rapports ? » Il n’y a rien à discuter avec des gens comme ça.

Rien. Je veux dire, il n’y a aucun débat possible avec ces gens-là, aucun débat possible. Alors, à partir de ce moment-là, il est impossible de débattre avec eux. J’admire sincèrement les gens qui passent leurs journées et leurs nuits à débattre avec des gens venus des profondeurs de Narnia, parce que c’est insupportable. C’est insupportable.

Imaginez devoir voir la tête de Javalí Walker tous les soirs, vous annonçant une faute. Franchement, si j’étais à sa place, je… Je m’exilerais, je m’exilerais sur une île déserte pour ne plus avoir à voir un personnage pareil, parce qu’il est vraiment odieux.

Et ce soldat Yusé, ils ont aussi un correspondant, c’est ça ? Bon, heureusement qu’il est entré dans le bar, mais franchement, ces gens sont insupportables ! Qu’ils admettent au moins que ce n’est que du foot, que c’est un jeu d’enfant, que même le fumeur de cigares le sait, que c’est un jeu d’enfant, c’est précisément pour ça que le bousier dit : « Je vais me jeter par terre. »

Vous vous souvenez de cette célébration avec Batista, Roberto Carlos et tous les Brésiliens qui faisaient la danse du scarabée ? Eh bien, Chny le Fumeur a fait la même chose. Ça m’a rappelé la belle époque du Real Madrid et leur danse du scarabée, Robinho et les autres, c’était vraiment incroyable.

Mais ça va encore plus loin, parce que dans la presse locale, sur les sites internet, ils parlaient évidemment d’un vol scandaleux, comme on pouvait s’y attendre. Ils disaient qu’il y avait une équipe belge, d’accord ? Voilà. Ils disaient que le Club Bruges devrait se sentir volé, que le bar avait gâché la fête pour l’équipe belge, et ils disaient : « Regardez, on le voit ici, c’est un penalty évident, le bar n’aurait pas dû être là », et ils parlaient de vol. Évidemment.

Bon, ils peuvent blâmer J. Tony Frea pour la fête, mais quel aurait dû être ce but ? Vous le voyez là, ils lui demandent, quel aurait dû être ce but ? La victoire. La photo, tu la poses sous forme de question, question, question. Non, mais il est dit que le club devrait se sentir volé. Enfin, ensuite il est question, il aurait dû y avoir… Je ne comprends pas la contradiction, une affirmation puis une question, il y a des points d’exclamation, c’est… le point, le point de là, n’est-ce pas ? Eh bien, tu sens la même chose, tu t’envoles, c’est une erreur grotesque. C’est… c’est… Je te dis la vérité, hein, du fond du cœur, grotesque. Bon, d’abord, je pense que cette action va détourner un peu l’attention du vrai problème, qui est le ridicule du Barça, épouvantable, ridicule. Exagérons, ridicule défensivement. Si tu perds, si tu perds, ridicule au cube. Ridicule. Ridicule. Pour parler de manière héroïque, tu l’as toujours dit à propos de Madrid. Le ridicule, tu l’as dit, on l’a dit, terrible. Vous deviez perdre. On l’a dit. Alors, c’est ridicule quand… Enfin, d’après vous, ils auraient dû perdre. Non, non, mais c’est ridicule… trois… ceci, dont nous reparlerons plus tard. C’est l’un des plus gros scandales d’arbitrage de ces dernières années. Je vous le dis sincèrement. Non seulement parce qu’il y a faute ou pas, ce qui est évident – ​​enfin, tous ceux qui ont déjà joué au football savent que Shesnik a fait une grosse erreur, une vraie, et il simule pour que l’arbitre siffle une faute. Mais tous ceux qui ont déjà joué au football, c’est indéniable, savent que Chny a fait une erreur,

et non seulement il ne siffle pas de faute, mais je veux voir ce que fait l’International Board quand ils parlent d’intervenir uniquement en cas d’erreurs flagrantes. Des petites pénalités, pas des petites fautes, non. Qu’est-ce que c’est que ça ? On ne peut rien y faire, ça se passe au milieu. Que se passe-t-il ? Que se passe-t-il ? Quand Barcelone marque un but là-bas, voyons voir, un but comme le 43e, qui nous paraît crucial.

Signaler la barre transversale dans une situation donnée, juger une action, il y a deux joueurs, un but qui peut changer le cours de la victoire. Quel dommage que Georgina ait oublié ce qu’elle allait dire parce qu’ils l’ont interrompue. Georgina, tu allais le dire depuis que Juan… Puerta quitte la Super League.

En effet, tu as mis le doigt sur le problème, tu as mis le doigt sur le problème, tu aurais dû y aller franchement, tu aurais dû insister. Et puis ça me fait vraiment rire parce qu’ils suivent tous Javali Walker. Mais comment peut-on suivre un type là-haut qui n’a pas de cervelle et qui dit : « Hé, parce que la presse dit qu’ils devraient se sentir volés », et il le met à grands points d’exclamation.

Et puis il dit : « Bon, mais il y a une question, mais […] mais ils le mettent en première page, ils le mettent en titre. » Le truc, c’est que, je suppose qu’à la rédaction, ils ont juste cliqué sur la traduction automatique du site et ça a plus ou moins traduit, mais le mot « vol » a été traduit correctement, et du coup, on parle de vol dans la presse belge. Et puis, ils continuent avec Javali Walker qui dit : « Bref, la question est la même qu’ici, mais sérieusement, s’ils parlent bien de vol… » Le plus drôle, c’est qu’ils ont contacté un soldat du Yusp qui dit : « Mec, depuis les tribunes, ils criaient “mafia, mafia” !» Ferrán Torres et Fermín sont passés par la zone mixte et ils ont admis que la défense n’était pas bonne, mais ils ne voulaient pas accuser qui que ce soit. C’est vrai que quand Balde est arrivé, il est intervenu au bar pendant un des incidents controversés, concernant ce penalty initialement accordé au Barça puis annulé. On lui a posé la question. Il dit : « On était au bar et on disait : “Oui, oui, il m’a sauvé !”» Car vous vous souvenez qu’ils ont aussi réclamé un penalty. Un penalty avait d’abord été accordé au Club Bruges, mais l’arbitre l’a ensuite annulé. Je peux le confirmer, car j’étais dans les tribunes : la colère des supporters locaux était palpable, car cela nous a surpris.

Il a fallu interpréter leurs chants, mais ils ont commencé à scander « mafia, mafia, mafia » après l’intervention de Che ; ils étaient furieux. Qu’ils aient raison ou tort est une autre question, car les fois où l’arbitre est allé voir la barre transversale, c’était pour corriger des décisions défavorables à Bruges. Mais c’est vrai, au-delà de la presse, les supporters étaient en colère car ils étaient plus proches que jamais de battre le Barça, et pour une raison ou une autre, ils n’y sont pas parvenus aujourd’hui. Évidemment, ils blâment l’arbitre, ou plutôt, la barre transversale, n’est-ce pas ? Pour une raison ou une autre, pas pour rien, hein ? Vous les avez volés, vous plaisantez ? Bien sûr que non, ce n’est pas pour rien. Les Belges qui ne sont pas des [ __ ] et qui suivent le football depuis longtemps, eh bien, ils ont vu comment des types sortis de nulle part sont venus les voler, les voler. Une fois de plus, ils vous attendent à Stamford Bridge, et leurs jambes tremblent car ils savent exactement comment vous fonctionnez. Vous êtes des voleurs.

Et j’espère que depuis les tribunes, comme je le disais, nous devons commencer à encourager les Européens à scander « Negreira » à leur intention. « Negreira !» Il faut envoyer quelque chose du Real Madrid – je ne sais pas si on devrait faire une petite chanson ou un message audio – un message audio pour tous les supporters afin qu’ils sachent prononcer « Negreira, Negreira » et qu’ils puissent le scander dans tous les stades d’Europe.

On sait qu’ici en Espagne, ça n’arrivera pas car les Espagnols sont plus anti-Madrid que supporters de leur propre équipe, mais bon, ce sentiment anti-Madrid n’existe pas en Europe. J’espère donc que, comme les supporters de Benfica – vous vous souvenez de ce supporter de Benfica l’année dernière qui a fait ça depuis les tribunes et a crié : « Hé, on s’est fait arnaquer !» – eh bien, exactement pareil.

Il faut envoyer un message audio à tous les supporters pour qu’ils sachent comment s’adresser à ces arbitres corrompus et corrupteurs. Je pense que c’est une bonne initiative et je crois qu’elle peut unir le monde du football contre la corruption au FC Barcelone. Cette fraternité entre les supporters européens pourrait être formidable.

Je pense que ce serait magnifique et je crois que c’est une initiative que nous devrions prendre : envoyer un message audio à tous les clubs pour qu’ils sachent comment prononcer « Negreira Negreira » depuis les tribunes. Parlons maintenant de ce que les caméras Movestar Plus ont filmé. Elles ont filmé comment cet homme, protégé par la presse espagnole, peut s’adresser aux tribunes et faire ce qu’il veut — d’autres, semble-t-il, n’ont pas ce privilège — il s’adressait aux tribunes et leur envoyait des baisers.

Regardez bien ce que les caméras Movestar Plus ont filmé. Lorsque Lamin Yamal a refusé ce quatrième but, qui aurait été le quatrième de l’équipe belge, il s’est adressé à la foule, lui a envoyé un baiser, car elle l’avait, disons, hué tout au long du match. C’est vrai que ça arrive même aux gentils, pas vrai ? Oui.

Bon, je pense que Yamin n’aurait pas dû s’en prendre à la foule ; il aurait dû se concentrer sur son propre jeu. Tiens, quelle coïncidence, vous vous rendez compte ? Quelle coïncidence qu’ici, à Mobstar Plus, ils ne fassent que de la lecture labiale pour les joueurs du Real Madrid, qu’il n’y ait pas de caméra pour filmer les lèvres de Yasmin Jafar ou celles des autres joueurs du Real Madrid.

On fait toujours de la lecture labiale pour les joueurs du Real Madrid à chaque match. C’est curieux, parce qu’il n’envoie pas juste un baiser, il dit quelque chose aux tribunes. Est-ce que Yasmin Jafar insultait les tribunes ? Écoutez, on m’a dit que ce n’était pas permis. On m’a dit que c’était quasiment un péché capital.

Eh bien, Juanma Rodríguez l’explique très bien dans l’émission sur les clowns justiciers. Très bien. Je veux dire, le scandale était tellement gros que le petit flux du mannequin s’est arrêté. Le scandale de l’arbitrage était tellement gros que le petit flux du mannequin s’est arrêté. C’est la petite figurine, la statue… le jet d’eau, s’il vous plaît.

Même le jet d’eau du mannequin s’est arrêté, il était tellement grand. Enfin, vous savez, en Belgique… vous savez, un programme fantastique, merveilleux, merveilleux. Je n’ai rien compris, je n’ai pas compris Urizar dire que, comme c’est une équipe espagnole, on doit se réjouir de l’erreur de l’arbitre. J’aime bien Urizar, mais je ne partage pas cet avis. Et puis, il chante « Viva España » aussi. Je l’ai vu ému.

C’est vrai que pendant « Viva España », Urizar s’est laissé emporter et s’est vraiment pris au jeu, il vibrait au rythme de la chanson. Bon. Euh, non, il faut me donner un point de repère. Il faut me donner un point de repère aujourd’hui. La statue. C’est le mannequin, le jet d’eau, le jet d’eau du mannequin s’est arrêté. Il est figé là. Il est figé. Regardez, regardez. C’était avant le penalty.

C’était un penalty suite à l’action qui a mené au but. Penalty. Encore un penalty. Eh, s’il vous plaît, espèce de grand ponte, quelle vanité ! Ne soyez pas si vaniteux, c’est mon tour. Juste une minute de plus. Et la même chose, euh, la même chose. Je veux dire, il faut me donner un critère, parce que j’aime appliquer les mêmes critères. Je veux dire, aujourd’hui, je pense que c’est acceptable de s’adresser aux tribunes. Aujourd’hui, oui.

Aujourd’hui, parce que je vous ai entendu, et si vous continuez encore un peu, Josep, euh, c’est un imbécile, c’est un incompétent, je vous le dis, j’ai critiqué Vinicius pour s’être adressé aux tribunes à l’occasion sans raison, mais quand à Valence il pointe du doigt et dit : « Vous », je l’ai applaudi avec enthousiasme, n’est-ce pas ? Un jour, une fois, je ne vous parle pas à vous, je veux dire, en général, je ne vous parle pas à vous, je veux dire en général, non, je ne parle pas du Baron de Playa, non. Quand ils l’insultent, hein ? Quoi qu’il en soit, je trouve ça bien qu’ils le fassent remarquer.

Et aujourd’hui, c’était au tour de Minamal de réagir et elle a dit : « Ça suffit, hein ? Du coup, comme je n’ai pas entendu l’insulte, je ne peux pas dire que Minamal ait mal agi. » Enfin, j’ai l’impression qu’elle a raison : « Toi, tu peux ? Moi, non. » Non, mais moi non plus, jamais. Par exemple, mon ami José Álvarez applique deux poids, deux mesures à certains joueurs.

Autrement dit, Vinicius est un provocateur qui monte dans les tribunes quand on l’insulte. Vinicius a forcément fait quelque chose parce qu’on ne s’en prend pas aux autres joueurs noirs du Real Madrid, et pourtant aujourd’hui, quand on s’en prend à Minamal et qu’il monte dans les tribunes, un baiser ou quoi que ce soit d’autre est une provocation. Un baiser ou quoi que ce soit d’autre est une provocation. Aujourd’hui, c’est acceptable.

Eh bien, moi je dis que ce n’est jamais acceptable, ni pour Minamal ni pour Vinicius. Et puis, franchement, le grand expert en étiquettes dit que Bamban Zamorano, lui, étiquette. Bamban Zamorano a joué des années au Real Madrid, des années au Real Madrid, et j’imagine qu’il doit se sentir profondément offensé, tout comme il a offensé Fernando, Tomás, Edu, et nous, les supporters madrilènes, le jour où il a dit que ma maison, que ma famille volait. Eh bien, ce jour-là, je me suis senti… euh… offensé, honnêtement, je dois vous le dire. Alors, il n’étiquette pas, il dit que c’est un joueur fantastique, mais que ça ne correspond pas à l’image du Real Madrid. Je suis d’accord avec lui. Je pense qu’il a été… euh… franchement, franchement brillant.

Vous voyez comment ils manipulent ? On a vu la vidéo sur Movistar Plus et il dit : « Non, il lui envoie un baiser.» Non, non, il ne lui envoie pas de baiser. Javali Walker, ne prenez pas les gens pour des imbéciles, juste parce que vous en êtes un. C’est à chacun de décider. Et si vous voulez faire l’idiot, eh bien, tant mieux ! Mais prendre les gens pour des imbéciles, je trouve ça un peu déplacé, un peu laid même. Parce que, bon, si vous voulez en faire l’idiot, allez-y, sinon, je ne m’en mêle pas. Non, moi, j’ai envie de faire l’idiot. Bon, d’accord.

Super. Javali Walker. Mais enfin, vous dites, il ne fait que leur envoyer un baiser ? Non, on a vu la vidéo et on a vu comment il s’adresse aux tribunes. Je parierais ma tête là-dessus, et je n’y changerais rien, qu’il leur dit : « Parlez, parlez, et quelques autres petites choses. » Et puis il leur envoie un baiser. Donc, il fait exactement la même chose que Vinicius.

Par conséquent, ce que dit Juanma Rodríguez me semble tout à fait correct. Les mêmes critères s’appliquent. Juanma Rodríguez trouve inapproprié que Yasmín Jafar s’adresse aux tribunes, tout comme il trouve que Vinicius Junior le fait. Personnellement, je pense que ce n’est pas correct, ce n’est pas bon de s’adresser aux tribunes, ce n’est pas bon pour le joueur lui-même, car il doit rester attentif à tout. Mais si, à un moment donné, on entend quelque chose et qu’on a envie de faire un geste vers les tribunes ou de dire quelque chose à un spectateur du premier rang qui nous agace, ce n’est pas grave, ce n’est pas grave. C’est du football, c’est tout. Mais mon problème, c’est qu’on diabolise ce que fait Vinicius, alors que leur propre équipe fait dix fois pire, et ça passe inaperçu ici. Ce n’est pas qu’il ait raison, Pedrerol, de nous dire qu’il trouvait ça acceptable à Mestalla parce qu’il n’avait pas le choix, mais à Mestalla, ils l’ont insulté et ont fait des gestes obscènes à Vinicius, ce que vous avez laissé passer dans votre émission. Et cette tache, personne ne peut l’effacer, c’est comme ça.

Vous avez Pedro Bravo là-bas, celui avec les carajillos. Hmm. Celui de Sol y Sombra, vous l’avez aussi. Bon sang, oui, bon sang. Alors, arrêtez de nous raconter des histoires. Arrêtez de nous raconter des histoires, parce que la réalité, c’est ce qui se passe dans cette émission.

Mais il est clair que Javali Walker n’est pas à la hauteur, et que, bien sûr, il y a deux poids, deux mesures, comme le souligne à juste titre Juan Mar Rodríguez. Et maintenant, il faut aussi parler du style de jeu du Barça, qui, franchement, est un vrai désastre. Ils critiquent le style de jeu du Real Madrid.