Em 12 de agosto de 1570 nas câmaras do Palácio Kremmel em Moscou invadiu Zer Ivan e soube que um príncipe rival para a corte será trazido. O crime do nobre foi um suposta conspiração contra o czar. Mas o castigo que Ivan planejou não foi uma execução rápida nem um cativeiro. Em vez disso, o príncipe estava na frente do corte inteira, incluindo nobres Mulheres despidas em público.

Ele foi então castrado por algozes, enquanto Ivan assistia e sarcasticamente comentou. O nobre foi forçado a ficar nu desfilar pelas ruas de Moscou antes ele foi finalmente executado. Esta combinação de humilhação, lesões físicas e públicas A humilhação era característica de Ivan, mas ele estava longe disso único na história.

Ao longo de ao longo dos séculos inventou numerosos Monarcas puniram os físicos Crueldade com humilhação íntima conectados e os corpos e a dignidade suas vítimas como instrumentos políticos O terror começou. Essas punições não serviram apenas para causar dor ou morte, mas sim as vítimas através da dor e da vergonha quebrar completamente e tal para criar um exemplo horrível disso ninguém se atreveu a visitar a realeza desafiar a autoridade.

Esta é a história dos reis inventaram punição íntima para seus inimigos. Práticas que têm os aspectos mais sombrios revelar poder absoluto quando com crueldade calculada e um Obsessão por domínio total combinada tornar-se. Ivan Div, o Terrível de Rússia. Ivan Dor governou a Rússia desde o ano 154 até sua morte em 1584.

A segunda metade de seu reinado a morte de sua primeira esposa Anastasia O ano de 1560 foi caracterizado pelo crescimento Paranóia e extrema crueldade. Ivan criou o Opri, um estado em Estado de seu preto guarda pessoal, o Opriiki tornou-se. Esses homens tinham absolutos autoridade e cometeu atrocidades no Nome do czar.

Hinrich von States, um alemão Mercenário que serviu como Oritschnick, escreveu memórias detalhadas sobre Ivans práticas. Segundo os estados, Ivan não só comandou Tortura, mas ocorria com frequência participe pessoalmente. Uma de suas punições favoritas para os nobres, que eram suspeitos de deslealdade, foi a castração pública.

A vítima foi colocada em um quadrado ou em O próprio Kremmel foi amarrado e os algozes removeu seus órgãos enquanto cortejava assisti. Diz-se que Ivan matou as vítimas durante o zombou do processo dizendo perguntou se eles seriam leais ou não fez comentários de cena. Em alguns de cronistas russos casos documentados forçaram Ivan a Esposas de nobres executados antes do Tribunal compareça onde forem públicos foram despojados e humilhados antes eles foram enviados para mosteiros ou entre os Oprichniki foram distribuídos.

Durante o saque de Novgorotz Janeiro do ano 1570 os cronistas notaram que Ivan Bfahl, as mulheres da cidade como um coletivo Punição por suposto apoio dos inimigos de Ivan publicamente estupro. Diz-se que o próprio czar cometeu essas atrocidades de uma plataforma elevada observaram. A lógica de Ivan parecia ser tão íntima A humilhação foi mais eficaz do que isso simples morte à população aterrorizar.

Ele queria vítimas e suas famílias não apenas fisicamente, mas também psicologicamente vadias públicas que não têm dignidade e destruiu a honra da família. Califa Al-Hakim do Cairo. Al-Hakim Biamr Allah foi o sexto califa fatímida Egito do ano 99 ao ano 1021 governou. Ele é considerado um dos mais excêntricos e o governante mais cruel do mundo História islâmica lembrada.

Alhakim emitiu decretos bizarros e punições sofisticadas para aqueles quem os machucou. Um dos seus Editais mais estranhos proibiram mulheres completamente. para deixar suas casas. Para fazer cumprir isso, ele ordenou que Schust então, chega de sapatos femininos para produzir. Mulheres fora de casa foram pegos estavam nas ruas Cairos despiu-se publicamente e chicoteado como um aviso.

Cronistas árabes contemporâneos, como Ibn Alkalanisi documentou que Al-Hakim era um A obsessão teve o comportamento íntimo para controlar seus súditos. Ele proibiu a produção e o Vendendo certos alimentos que ele vistos como estimulantes. Revendedores envolvidos na venda desses produtos foram pegos, estavam no Mercado castrado publicamente.

Alhakim supostamente acreditou. que ele passou a remoção do capacidade reprodutiva da sociedade dos malfeitores limpo. Em outro caso documentado Al-Hakim ordenou que um homem que foi acusada, uma mulher ter sido visto de forma inadequada, castrado e depois forçado deve usar roupas femininas e o Resto de sua vida como uma mulher no mercado para funcionar.

Esta punição combinava mutilação com humilhação sexual eforçou a vítima a um estado viver em constante vergonha. Alhakim também puniu oponentes políticos de uma forma sofisticada. Quando ele descobriu uma conspiração entre alguns descobriu suas viseiras, ele as deixou não execute imediatamente. Primeiro ele a forçou publicamente despojado e para trás em burros Desfilando no Cairo.

um humilhante posição. Depois foram castrados e só posteriormente executado. Alhakim desapareceu no ano 102 misteriosamente durante um suas caminhadas noturnas, provavelmente assassinado, possivelmente de sua própria irmã, sua estava cansado da tirania. Ludwig e Fütze da França. Ludwig, conhecida como aranha universal, por causa de suas intrigas políticas, governou a França desde o ano até o ano de 1483.

Embora ele seja um político astuto foi quem consolidou o poder real, Ludwig também foi cruel com seu inimigos. Philippünes, um cronista Ludwig serviu, documentou vários suas punições inventivas. Ludwig mandou construir gaiolas de ferro assim eram pequenos, que os prisioneiros nem em pé ou deitado completamente poderia.

Nobres que o traíram foram condenados a meses ou trancados nessas jaulas por um ano. Mas além da prisão, Ludwig acrescentou adicionou um elemento de humilhação. Os prisioneiros eram mantidos em jaulas realizadas em locais públicos onde a população os vê e zomba deles poderia. Alguns prisioneiros foram forçados apenas Para usar roupas íntimas ou mercadorias completamente nu.

Cardeal Jean Balu, que se opôs a Louis conspirou, foi de 1463 a 14 Em uma gaiola de ferro por anos realizada. Segundo Kommunes, Balue tornou-se periódico despojado e exibido como parte seu castigo. Ludwig também usou casamentos forçados como punição. Se ele inimigo nobres capturado, ele às vezes forçou o deles filhas ou viúvas, homens de casar com baixo status social, agricultores ou comerciantes e destruíram o honra da família através de um humilhante Casamento.

Num caso, Ludwig forçou o Filha de um duque rebelde casar com o carrasco real. Um Profissão considerada completa para a nobreza foi considerado indigno. A mulher foi forçada a terminar o casamento realizar a fiscalização para validade da conexão garantir que outra camada de humilhação e lesão adicionado. Esta prática serviu a um duplo propósito Objetivo.

Ela puniu a família através desonra e criada ao mesmo tempo Lealdade com o marido desde o Classe baixa, aquela inesperada recebeu promoção social. Herodes, o Grande da Judéia. Herodes Birer governou a Judéia como Cliente rei de Roma do ano 37 a Ano 4 a.C. Cristo. Conhecido por grandiosos projetos de construção, incluindo a expansão do Segundo Templo, Herodes também foi um paranóico brutal.

Flavius Josefus, um judeu-romano Historiador, Herodes documentado Atrocidades em detalhes. Quando Herodes conheceu sua esposa Mariamn Diärta, suspeito de infidelidade, ele ordenou um investigação complexa. Seus servos foram torturados e barulhentos Os interrogatórios de Josefu foram íntimos Humilhação às confissões força.

Como Marianne devido a sob tortura obteve depoimentos de testemunhas para foi considerado culpado, Herodes ordenou sua execução em 29 para Cristo. Mas primeiro tornou-se público humilhado. Josefo relata que Herodes Mariamne forçado a comparecer perante o tribunal onde alegações explícitas sobre sua suposta comportamento íntimo com humilhação Detalhes foram lidos.

Herodes também puniu inimigos políticos sobre espécies que atacaram famílias quando ele executou nobres por traição, ele muitas vezes forçou esposas e filhas Para ser entregue aos soldados antes também eles foram mortos. Josefo mencionou um caso em que Herodes ordenou que toda a família de um conspirador no Teatro de Jerusalém em público deveria ser estuprada como Drama de punição antes das execuções.

Esta combinação de público Violência e humilhação íntima estavam presentes terror máximo calculado. Herodes queria que a população vi que o desafio do rei não apenas para a morte, mas para a ruptura de honra e dignidade da família. Vlad Edreti, o Empalador de Wallachai. Vlad Edreti governou o Valai em três Períodos do século XV, em mais famoso por seu governo de 145 a 146.

Embora principalmente para recomendar conhecida por ser uma prática que envolve vítimas Pilhas foram perfuradas através do O corpo foi, Wlatt aproveitou a escolha também especificamente como uma punição íntima. Crônicas Saxônicas de Sete Garantias e panfletos alemães que apareceram pouco depois Os mortos de Vlatz foram impressos, descritos, que ele muitas vezes acha as mulheres mais íntimas Crimes como adultério ou foram acusados de prostituição, especialmente através de suas áreas íntimas recomendado.

O caso foi feito de uma certa maneira apresentado à humilhação do para maximizar a dor. Em um Relatório de um manuscrito alemão do ano 148Diz-se que Wlad ordenou isso Senhora de um nobre rival empalado e nu na entrada do castelo foi emitido como um aviso. A combinação de força Nudez, lesão do pálido e exposição pública criou um espetáculo de terror que sobre uma execução simples saiu.

Vlad também puniu generosamente a traição. Como embaixadores otomanos recusou o deles em sua presença Ele ordenou que as faixas da turnê fossem removidas Turbantes com pregos na cabeça anexar. Mas para traidores de sua própria corte as punições eram mais severas. Um menino acusado de adultério com o Esposa de outro nobre acusado foi castrado e seus órgãos foram enfiados em sua boca antes ele era culto.

Blatt monitorou isso Punições pessoalmente e supostamente comeram durante as execuções, que Cold demonstrou seu sujeitos aterrorizados. Mohammed bin Tugluk de Deli Mohammed bin Tugluk decidiu que Sultanato de Deli do ano 1325 ao ano 1351. Ele é considerado brilhante pelos historiadores, mas o cavalheiro eratico lembra disso A crueldade era tão notável quanto sua reforma.

Batuta, um marroquino Viajante que passou anos na corte de Tugls serviu, escreveu extensivamente sobre o Práticas do Sultão. Batuta documentou que Tugluk punições elaboradas para rebeldes e inventou aqueles que ele não gostava. Meu castigo favorito foi… Para colocar o condenado em pele de burro e em seguida, desfilando pela cidade de Deli, enquanto a população era incentivada zombar e cuspir.

Para aqueles considerados mais sérios O crime adicionou elementos íntimos ao Tukluk adicionado. Batuta relatou o caso de um governador provincial, que se rebelaram, capturaram e foi trazido para Deli. Caramba ordenou que o governador publicamente despido, suas roupas queimadas e então sentou-se de costas em um burro foi, uma posição humilhante durante o desfile. Depois do desfile…

Governador castrado publicamente antes ele foi finalmente executado. Em outro caso, o Batuta testemunhado pessoalmente, suspeito Tugluk que um de seus cortesãos tem um Caso com uma mulher do tinha um harém real. O cortesão foi forçado a… despir-se e publicamente em seu partes íntimas chicoteadas antes que ele foi executado.

A mulher foi apedrejada até a morte, no entanto primeiro forçado a executá-la para testemunhar entes queridos. Tukluck justificou essas punições como necessário para manter a ordem e o moral para receber. Mas os historiadores modernos veja isso como manifestações de paranóia e crueldade cada vez mais governante instável.

Henry Erfte da Inglaterra e Casamentos forçados. Heinrich Ermder governou a Inglaterra desde Ano 159 a 1547. Embora famoso por seus seis casamentos e Henry aproveitou o intervalo com Roma O casamento também como instrumento de punição e Controle se ele é casado mulher na corte desejada. Ele às vezes forçou o cancelamento Casamento e depois tomou-a como amante ou esposa.

Annebane, sua segunda esposa, nasceu em Maio de 1536 sob acusações fabricadas executado por adultério. Mas antes de sua execução ela estava submetido a um julgamento público, onde detalhes extremamente explícitos dela supostos relacionamentos íntimos foram lidos em audiência pública. Isto foi intencionalmente humilhante e forçou a rainha a humilhar Acusações diante de todo o tribunal para ouvir.

Katherine Howard, sua quinta esposa, sofreu um destino semelhante em 1542. Seu processo envolveu detalhes Declarações de testemunhas sobre sua vida íntima Comportamento antes e durante o casamento Henrique. Cronistas da época notaram que o caráter explícito do As acusações eram incomuns e em parecia projetado para a humilhação máxima.

Henry também controlava os casamentos de seus súditos. Como Lord Thomas Sayore, secretamente Ctherine Painrichs viuvez A permissão de casado foi Heinrich com raiva. Embora ele não veja Katherine diretamente punido, ele criou uma atmosfera de Medo em que todos sabiam que os casamentos terrível sem aprovação real poderia ter consequências.

Filhas de nobres, as Heinrich descontente, às vezes ficava com Os homens forçaram Heinrich especificamente escolheu humilhar a família. Homens que são pobres ou de qualidade questionável reputação eram. Califa Al-Mustanzir de Bagdá e punições públicas. Almustanzir Allah era um absidal Califa, nominalmente do ano 122 até o ano chamado Chris governou.

Embora o verdadeiro poder esteja nas mãos Os sultões Selchuk estavam deitados, mantidos Almustanzier religioso e judicial Autoridade em Bagdá. Cronistas árabes da época documentado, que ele gostava particularmente da lei islâmica crimes íntimos estritamente usados. O adultério era punível pela lei Sharia Punido com apedrejamento.

Mas Almustanzier adicionou camadas de humilhação. Os condenados foram primeiro forçado a aparecer publicamente noMesquita principal para confessar e suas ações ser descrito em detalhes explícitos. Depois foram despidos e colocados no Ruas de Bagdá até o local da execução desfilou. Este desfile pode durar horas e maximizou a vergonha pública.

Almisi, um historiador contemporâneo, mencionou que Almustanzi ordenou que um Homem acusado de sodomia não apenas executado, mas primeiro castrado publicamente e depois vivo deveria ser queimado. A execução ocorreu no centro Coloque em vez disso, com todo o População convidada a assistir tornou-se.

Almustanzier viu isso elaborar punições públicas como Meios. autoridade religiosa demonstrar e do pecado para dissuadir. Mas o efeito foi a população através de espetáculos de violência aterrorizar, que não só o corpo, mas também o Dignidade das vítimas atacadas. Pedro Zer, o cruel de Castela. Pedro Tierei de Castela, do seu inimigos do cruel e de seu Chamados de seguidores dos Justos, ele governou do ano 1350 ao ano 139.

Crônicas espanholas medievais descreveu Peter como vingativo Governante que esbanja seus inimigos punido como seu meio-irmão Fadri, Mestre de Santiago, o enredo foi acusado. Pedro ordenou seu Executado em 135. Mas antes disso, segundo o cronista Pero Lopez De Ayala, humilhou Peter Fatri, acorrentando-o e parcialmente despido pelas ruas de Ceville desfilou.

Pedro também puniu suas esposas inimigos políticos. Se ele roque, nobre rebelde conquistado, ele muitas vezes forçou as esposas e filhas dos rebeldes, servos para se tornar sua corte, ou distribuí-los como esposas forçadas ao seu próprio reboque. Esta prática de casamentos forçados como Despojos de guerra foram usados para proteger os inimigos As famílias através da humilhação dos seus humilhar as mulheres.

Em um caso documentado por Ayala Pedro forçou a viúva de um nobres executados, o carrasco casar com o homem que matou seu marido. Uma punição particularmente cruel combinou tristeza com humilhação. A mulher estava sob ameaça de morte seus filhos foram forçados. Justiniano e Teodoro do Império Bizantino. Justiniano governou bizantino Império do ano 527 ao ano 565.

Cristo, muitas vezes apoiado pela sua Dona Teodora, enquanto Justiniano pela Codificação das leis romanas e reconquistas militares são lembradas testamento, escreveu Procópio historiador da corte, a história secreta, um texto que também Não durante a vida de Justiniano foi publicado e o escuro lado do casal imperial descrever reivindicado.

Procópio era Teodora, que antes dela Imperatriz era uma atriz foi, especialmente cruel com as mulheres, que os vêem como rivais ou ameaças olhou. Procópio reivindicou Teodora manteve uma prisão privada, em as mulheres que cometem crimes morais foram acusados, detidos e foram torturados. Estas alegações incluíam que os prisioneiros foram submetidos a humilhações íntimas.

Historiadores modernos debatem isso Confiabilidade de Procópio, já que o História secreta de um político Inimigo foi escrito. Mas os registros oficiais confirmar que Justiniano e Teodora rigoroso na aplicação das leis sobre moral. Justiniano emitiu leis em 533 Castração como punição por sodomia prescrito. Esta lei foi tornada pública diversas vezes aplicado em Constantinopla, pelo qual Execuções de espetáculos públicos foram, o poder imperial e demonstrar dissuasão moral deveria.

Teodoro também fundou um mosteiro chamado Metano para prostitutas reformadas. No entanto, de acordo com algumas fontes, as mulheres eram forçados lá contra sua vontade, o que efetivamente o torna uma prisão Robe de uma instituição religiosa feito. Os dez governantes examinaram representar diferente Culturas, religiões e história Os períodos, no entanto, dividem padrão perturbador.

Todos usaram humilhação íntima e Lesões como ferramentas conscientes controle político. Essas punições não eram atos crueldade acidental, mas políticas calculadas. Os que estão nele populações-alvo através de ataques não apenas nos corpos, mas na dignidade e aterrorizar a honra das vítimas. Humilhação pública, especialmente natureza íntima, foi considerada mais eficaz do que execução rápida já que ela é a vítima social e psicologicamente completo destruído antes da morte física entrou. As famílias das vítimas contribuíram

a vergonha através das gerações. O uso de nudez forçada castração pública, mais humilhante Casamentos e outras formas de violação demonstrou que os governantes eram absolutos Poder sobre seus corpos e vidas tinha assuntos. É importante ter essas práticas em seu considere o contexto temporal. Em muitas sociedades pré-modernas eram castigos corporais públicos a norma aceita e modernaConceitos de privacidade.

e a dignidade humana não existia da mesma maneira. No entanto, esses próprios governantes foram considerados de acordo com os padrões de seu próprio tempo como excepcionalmente cruel. Cronistas contemporâneos observaram muitas vezes choque e horror com estes Penalidades. O facto de vários Civilizações independentes umas das outras forma semelhante de punição íntima desenvolvido, diz algo sobre eles natureza humana e poder.

Quando os indivíduos têm autoridade absoluta sem Ganhar responsabilidade existe a tendência de ser o mais profundo e as vulnerabilidades mais privadas das vítimas explorar. O corpo humano e o As sexualidades tornam-se campos de batalha, onde o domínio é mais tangível é demonstrado. Os sacrifícios desses governantes foram reais Pessoas cujo sofrimento foi imenso.

Milhares foram mutilados e humilhados e morto de várias maneiras. deles atacando a humanidade mais básica. Suas histórias merecem ser lembradas tornar-se, não por sensacionalismo, mas como um aviso dos perigos poder ilimitado. Modernidade sociedades com Estado de direito, Separação de poderes e proteção do Direitos humanos desenvolvidos em parte em resposta a séculos tais abusos.

O estudo destes casos extremos de tirania nos lembram sobre por que as restrições ao O poder do governo e a proteção do dignidade humana são essenciais. Nenhum indivíduo deve ter autoridade infligir tal sofrimento aos outros. A transição das sociedades quais reis castração e público poderia comandar a humilhação dos inimigos, para as democracias modernas Direitos civis, foi longo e difícil, construído em inúmeras vidas que vêm de Tirano destruído ao longo da história eram. M.