Affaire Grégory : sa grande-tante auditionnée la semaine prochaine en vue d’une possible mise en examen

Nouveau rebondissement dans l’affaire du meurtre du petit Grégory. Selon BFMTV, sa grande-tante Jacqueline Jacob, suspectée d’être le corbeau, sera entendue vendredi en vue d’une possible mise en examen.

Jacqueline Jacob a-t-elle quelque chose à se rapprocher dans la mort de son petit-neveu ? C’est tout l’enjeu de l’audition à laquelle la grande-tante est convoquée ce vendredi à Dijon, comme révélé par BFMTV et l’AFP ce dimanche. Suspectée d’avoir rédigé le courrier de revendication du meurtre du petit Grégory, la grande-tante reste évidemment présumée innocente. Elle nie en bloc l’intégralité des faits qui lui sont reprochés, mais va devoir toutefois répondre à la convocation ce vendredi.

Jacqueline Jacob, 81 ans, est depuis plusieurs années dans le collimateur des enquêteurs. Ces derniers l’avaient déjà mise en examen en 2017 mais un problème de procédure avait mis un terme aux poursuites. Depuis, les nouvelles avancées technologiques et graphologiques ont permis de mettre en évidence une possible implication. Elle est également suspectée d’avoir proféré des menaces téléphoniques aux parents Villemin. Accusations qu’elle a toujours niées là encore.

Pour rappel, le 16 octobre 1984, Grégory Villemin, 4 ans, était retrouvé noyé et ligoté dans une rivière vosgienne. Les jours suivants, les parents, Jean-Marie et Christine Villemin, reçoivent divers courriers de menaces ainsi que des appels téléphoniques anonymes. Pour la justice, toutes ces manigances pourraient être l’association de différents protagonistes.

Jacqueline Jacob risque une lourde mise en examen

L’audition de Jacqueline Jacob est très attendue, et pourrait déboucher sur une mise en examen. A l’issue de son audition, qui pourrait se faire sous le régime de la garde à vue ou sous celui de l’audition libre, la grande-tante pourrait être mise en examen pour “association de malfaiteurs criminelle”. L’affaire, qui a désormais 41 ans d’ancienneté, est toujours loin de son épilogue…

Ses avocats, contactés par l’AFP, réaffirment quant à eux l’innocence de leur cliente : “Elle nous dit qu’elle n’a strictement rien à se reprocher, qu’elle n’a écrit aucun de ces courriers, que c’est n’importe quoi, que c’est farfelu”. La justice va-t-elle entendre les supplications de l’accusée ? Réponse dans quelques jours.